2025年6月24日，当美国宣布以色列与伊朗即将达成停火协议时，德黑兰的政治天平正经历着剧烈震荡。美国对福尔多核设施的空袭引发的不仅是军事报复，更撕开了伊朗内部延续数十年的路线分歧——以革命卫队为代表的强硬派在国家电视台宣称"所有美国军事基地都是合法目标"，而改革派前总统哈塔米则警告"情绪化报复将招致灭顶之灾"。这种分裂在停火协议签署前达到顶点，两派围绕"战与和"的博弈，既关乎伊朗的国家命运，更折射出中东地缘政治的复杂肌理。

强硬派的"红线突破"宣言：从报复升级到战略豪赌

袭击发生后数小时，伊朗国家电视台的强硬表态便定下激进基调。一位主播公开宣称"伊斯兰共和国不再受红线约束"，将报复范围从以色列扩大至驻中东的所有美军基地。这种言论并非孤立，与强硬派结盟的媒体进一步提出具体行动方案："第一步应袭击驻巴林的美国海军舰队，并对美英德法船只关闭霍尔木兹海峡"。这些主张迅速得到革命卫队的响应——6月24日凌晨，伊朗对卡塔尔乌代德空军基地发动14枚导弹袭击，尽管卡塔尔军方称实际发射19枚，但伊朗武装部队声明强调"袭击规模与美国轰炸当量精确对等"。

强硬派的激进立场有着深刻的权力根基。最高领袖哈梅内伊的代表在公开文章中暗示，报复行动已获得最高层授权，这种表态使"战端升级"具有了意识形态合法性。更值得注意的是战术层面的转变：此前伊朗对美报复多依赖代理人作战，此次却直接攻击美军基地，显示其"边缘博弈"策略正走向激进。革命卫队指挥官在内部会议上称："美国在西亚的军事存在是纸老虎"，这种判断推动其制定了"封锁海峡-袭击舰队-瘫痪基地"的三级反击计划，其中霍尔木兹海峡封锁方案已进入可行性研究阶段。

改革派的"灾难预警"：从理性克制到生存焦虑

与强硬派的狂热形成鲜明对比，改革派发出了冷峻的危机警告。前总统哈塔米通过改革派媒体呼吁："所有行动必须基于智慧而非情绪，避免纯粹的复仇欲望"。这种声音得到经济学家卡舍夫的呼应，他引用甘地"真正的权力在于自我克制"的名言，直指强硬派政策的致命缺陷——关闭霍尔木兹海峡将把中国、印度等亚洲大国拖入对抗，而伊朗"根本无力承受如此规模的冲突"。更尖锐的批评来自匿名改革派议员："用导弹回击炸弹，只是用一种毁灭换取另一种毁灭"。

改革派的担忧建立在现实困境之上。美国能源信息署数据显示，霍尔木兹海峡承担全球30%的原油运输，其中69%运往中、印、日、韩等亚洲国家。一旦封锁海峡，伊朗不仅面临国际社会联合反制，更将失去赖以生存的石油收入——当前伊朗原油出口已因制裁从210万桶/日降至130万桶/日，若海峡封锁导致油价飙升至110美元/桶，伊朗虽可能短期获利，但长期将被排除在国际能源市场之外。改革派测算，持续军事冲突将使伊朗GDP年增长率下降4.7个百分点，通胀率突破30%，这对本已脆弱的经济体系将是致命打击。